文|彭晴
2018年,荷蘭一家公司研發(fā)的一塊托盤(pán)AGV引起了業(yè)內(nèi)的注意,這款號(hào)稱市面上尺寸最小、結(jié)構(gòu)最緊湊的AGV“Nipper ”認(rèn)為是傳統(tǒng)叉式AGV的顛覆者,它是一個(gè)能完全自主移動(dòng)、運(yùn)行的托盤(pán)AGV,依靠WIFI通信功能,在自然環(huán)境中的自然結(jié)構(gòu)上自動(dòng)導(dǎo)航運(yùn)行,且無(wú)需額外的基礎(chǔ)設(shè)施。
在“Nipper ”成為網(wǎng)紅之際,事實(shí)上,國(guó)內(nèi)也有一波公司開(kāi)發(fā)了相關(guān)產(chǎn)品。
凌鳥(niǎo)智能
海豚之星
木蟻機(jī)器人
邁睿機(jī)器人
迦智科技
仙工智能
易博特
兩年間入局企業(yè)翻倍
從2018年開(kāi)始,陸陸續(xù)續(xù)有企業(yè)開(kāi)始開(kāi)發(fā)這類小尺寸的AGV產(chǎn)品,但總體來(lái)說(shuō),企業(yè)數(shù)量并不多,2018年,國(guó)內(nèi)只有三四家企業(yè)擁有此類產(chǎn)品,現(xiàn)在約在10家左右。
而從其開(kāi)發(fā)的幾款產(chǎn)品來(lái)看,在性能參數(shù)方面其實(shí)并沒(méi)有太大的區(qū)別,載重大多都是在1T左右,導(dǎo)航系統(tǒng)也大部分是以激光slam技術(shù)為主,從這些產(chǎn)品的性能參數(shù)上看現(xiàn)階段的托盤(pán)叉車AGV主要具有以下幾種趨勢(shì):
其一,智能化、信息化:配對(duì)相應(yīng)的調(diào)度系統(tǒng),這類AGV都可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)信息監(jiān)控與調(diào)度。
其二,柔性化、敏捷化:導(dǎo)航系統(tǒng)主要以自然輪廓導(dǎo)航或激光SLAM導(dǎo)航為主,脫離了軌道要求,環(huán)境改造相對(duì)較小,載重能力卻不差;同時(shí)小巧的設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)彎靈活度明顯提高,窄巷道作業(yè)可相應(yīng)節(jié)省空間。
其三,節(jié)能化、綠色化:此類AGV續(xù)航能力在6-8小時(shí)之間,更小的電池安放空間要求AGV有更高效能。
托盤(pán)AGV的出現(xiàn)緣于對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)搬運(yùn)不斷提升的效率要求。現(xiàn)代物流系統(tǒng)中搬運(yùn)環(huán)節(jié)優(yōu)化的重大原則就是作業(yè)量最少原則,即當(dāng)貨物移動(dòng)時(shí)盡量減少“二次搬運(yùn)”和“臨時(shí)停放”,使搬運(yùn)次數(shù)盡可能減少。為了提高運(yùn)輸效率,操作者當(dāng)然希望盡可能地減少轉(zhuǎn)載作業(yè)。
倉(cāng)儲(chǔ)物流中,類KIVA式的解決方案,主要由AGV、托盤(pán)、貨架組成,貨物連同托盤(pán)放在貨架上,待人工掃描貨物上的條形碼,將托盤(pán)與貨架進(jìn)行綁定,對(duì)應(yīng)的AGV就進(jìn)入貨架下方,將貨物、托盤(pán)、貨架一起運(yùn)輸?shù)街付ㄎ恢谩_@就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題:搬運(yùn)始終離不開(kāi)人工和叉車的輔助,現(xiàn)有的AGV只是提高了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)移動(dòng)效率,卻沒(méi)有解決上下貨無(wú)人化的問(wèn)題。
而相對(duì)于KIVA式AGV,叉式AGV雖然解決了無(wú)人化的問(wèn)題,但體積龐大的智能叉車顯然對(duì)運(yùn)行通道提出了更高的要求,導(dǎo)致倉(cāng)儲(chǔ)空間利用率低。昂貴的售價(jià)也令很多倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)望而卻步,而這種結(jié)構(gòu)緊湊的托盤(pán)叉車AGV售價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一般的激光叉車AGV。
與類KIVA式倉(cāng)儲(chǔ)機(jī)器人相比,這種結(jié)構(gòu)緊湊的小叉車省去了托盤(pán)到貨架這一環(huán)節(jié),與一般叉式AGV相比,對(duì)運(yùn)行通道的要求更低,所以這種具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的小叉車一經(jīng)面世便引起了行業(yè)熱議。
規(guī)模化應(yīng)用任重道遠(yuǎn)
但從2018引起熱議至今,這種結(jié)構(gòu)緊湊的托盤(pán)AGV事實(shí)上還并未實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的應(yīng)用,目前行業(yè)年出貨量?jī)H幾百臺(tái)。
當(dāng)然,在看到,AGV企業(yè)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新的同時(shí)我們也應(yīng)該看到幾個(gè)問(wèn)題:
其一,起步晚、案例應(yīng)用少:2018年才開(kāi)始有相關(guān)產(chǎn)品面世然后逐漸推向市場(chǎng),雖然經(jīng)過(guò)兩年的發(fā)展,也有了一些落地應(yīng)用,但相對(duì)一般倉(cāng)儲(chǔ)機(jī)器人和叉式AGV來(lái)說(shuō),案例并不多,工業(yè)市場(chǎng)十分謹(jǐn)慎,這種小型叉車AGV目前仍然需要更多的技術(shù)完善與市場(chǎng)驗(yàn)證。
其二,特定環(huán)境要求:扁平的車身,在滿足窄巷道運(yùn)作的同時(shí)也限定了應(yīng)用場(chǎng)景的局限性——如載重要求,如地面的平整度等。此外,這種小叉車其實(shí)能夠替代一般AGV的場(chǎng)景也有限,它并不具備舉升能力,能夠替代的也只是一般的托盤(pán)AGV。
其三,技術(shù)完善:這類產(chǎn)品的續(xù)航能力雖說(shuō)可達(dá)到6-8小時(shí),但是在高負(fù)載情況下續(xù)航能力是否如宣傳所言,還有待檢驗(yàn)。
其四,同質(zhì)化問(wèn)題:這種小型叉車最早見(jiàn)于國(guó)外,這幾年越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始入局,但技術(shù)上大同小異,產(chǎn)品的同質(zhì)化問(wèn)題需要面對(duì)。
事實(shí)上,新技術(shù)在推向市場(chǎng)的過(guò)程中需要面對(duì)的問(wèn)題還很多,不過(guò)相信在深入了解行業(yè)痛點(diǎn)和不斷迭代打磨之后,這類結(jié)構(gòu)緊湊型小叉車也會(huì)逐漸找到適合的應(yīng)用場(chǎng)景。